Asus Zenbook 14 OLED (UM3402)
HogarHogar > Noticias > Asus Zenbook 14 OLED (UM3402)

Asus Zenbook 14 OLED (UM3402)

Jan 28, 2024

La ultraportátil es, en muchos sentidos, el ideal platónico del concepto de computadora portátil: delgada y portátil, es una máquina capaz de lograr productividad en cualquier lugar y lugar, con una batería que dura todo el día. Todos nuestros ultraportátiles favoritos pesan alrededor de 3 libras o menos y cuentan con una batería de larga duración, junto con diferentes selecciones de puertos y otras características. El último Asus Zenbook 14 OLED (UM3402; $869) combina muchas de las características que se encuentran en los modelos más premium, pero logra ofrecerlas por menos que la mayoría de las computadoras portátiles de alta gama. Es una ganga notable por menos de $900, aunque desearíamos que su procesador AMD tuviera más potencia.

El Zenbook 14 OLED modelo UM3402 que se ve aquí es la versión con tecnología AMD de un modelo delgado que también se vende con procesadores Intel. Está disponible con silicio Ryzen 5 o Ryzen 7.

La opción AMD más barata es un modelo de $699 que combina un chip Ryzen 5 7530U, 8 GB de memoria y una unidad de estado sólido de 256 GB. Nuestra unidad de prueba aumenta a una CPU Ryzen 7 7730U de ocho núcleos y 2,0 GHz y duplica la memoria y el almacenamiento a 16 GB y 512 GB respectivamente. Asus enumera este modelo a $899,99, pero la misma configuración se vende a través de Walmart por un precio más asequible de $869.

Como ultraportátil, el Zenbook 14 OLED se define por sus dimensiones y peso, mide solo 0,67 pulgadas de grosor y apenas supera la marca de 3 libras. Es un poco más pesado que el Acer Swift Go 14 (2,9 libras), pero está en línea con el HP Pavilion Plus 14, ganador del premio Editors 'Choice (3,09 libras).

El chasis de metal es sorprendentemente firme y sin flexiones para un diseño tan delgado, y la construcción de aluminio es bastante atractiva en un acabado casi negro que Asus llama Jade Black. Si ese nombre te causa la misma confusión inicial que tuve yo (el jade te hace pensar en tonos de verde, pero la computadora portátil en realidad tiene un tinte marrón sutil), no te culparía. Durante esta revisión, me enteré de un mineral conocido como jade negro, que se encuentra en una variedad de tonos que incluyen un negro intenso salpicado de marrón y otros tonos tierra.

La rigidez del portátil contribuye a su durabilidad, y el Zenbook 14 es sorprendentemente robusto para una máquina tan esbelta. Asus ha sometido el diseño a 12 pruebas de grado militar MIL-STD-810H y está clasificado para sobrevivir a golpes, vibraciones, temperaturas extremas e incluso arena y polvo ligeros. Si bien no sobrevivirá a las condiciones que enfrentan las computadoras portátiles robustas reales, está más que listo para sobrevivir los golpes y derrames de la vida de oficina o el viaje ocasional por carretera.

Como muchas computadoras portátiles Asus, la Zenbook usa una bisagra vertical que inclina el sistema a una posición angular cuando está abierta. Levantar la parte trasera del chasis tiene el doble beneficio de mejorar el flujo de aire y darle al teclado una inclinación de escritura ligeramente más ergonómica. El diseño acentúa esta bisagra con un toque plateado. Si es necesario, la tapa se abrirá 180 grados completos, dejando que la computadora portátil quede plana.

El teclado es bastante cómodo, con teclas bien espaciadas y una sutil forma abombada que curva ligeramente cada tecla. La tecla de encendido tiene un lector de huellas digitales incorporado para inicios de sesión seguros y sin esfuerzo, y el panel táctil cumple una doble función como teclado numérico: presione el ícono del teclado numérico en la esquina y el panel táctil se ilumina con una cuadrícula de números LED. No es tan táctil como un teclado numérico físico, pero para la entrada de datos ocasional, es una adición inteligente y bienvenida.

Asus incluye una gran cantidad de puertos en los costados del Zenbook 14, con una combinación de puertos USB-C duales de 10 Gbps (que admiten carga rápida y pantallas externas 4K a través de adaptadores DisplayPort), USB-Tipo A de tamaño completo y un HDMI Puerto para monitor y ranura para tarjeta microSD. En comparación con los ultraportátiles que sólo tienen puertos Thunderbolt, es emocionante tener algunas conexiones útiles sin tener que buscar un dongle. (Mirándolos a ustedes, Apple y Dell).

El conector de audio de 3,5 mm funciona con auriculares y cascos. También recibe un impulso gracias al audio Dolby Atmos y un amplificador inteligente de doble canal, que también alimenta los altavoces Harman Kardon del sistema.

También se cuida la conectividad inalámbrica, con Wi-Fi 6E y Bluetooth como equipamiento de serie.

Finalmente, la estrella del espectáculo no es el chasis ni los puertos del Zenbook, sino su panel OLED de 14 pulgadas. Enmarcada por un bisel NanoEdge apenas visible, la pantalla táctil tiene una relación de aspecto de 16:10 ligeramente más alta que el promedio y una resolución nítida de 2.880 por 1.800 píxeles.

Con una relación pantalla-cuerpo del 90%, parece más grande que sus 14 pulgadas y se beneficia del color validado por Pantone y la compatibilidad con DCI-P3, sin mencionar una superposición táctil Gorilla Glass. Incluso se ve excelente cuando se trata de videos de ritmo rápido o juegos ligeros, gracias a una frecuencia de actualización de 90 Hz.

Para nuestras tablas de referencia, comparé el Asus Zenbook 14 OLED con varios ultraportátiles de 13 y 14 pulgadas que van desde el HP Pavilion Plus 14 y el Acer Swift Go 14 mencionados anteriormente hasta el último Dell XPS 13 Plus y el compañero estable ligeramente más pequeño de nuestra unidad de prueba. el Asus Zenbook S 13 OLED. Los cinco contendientes tienen pantallas OLED de alta calidad, por lo que si buscas en tu minorista local, es probable que los encuentres en el mismo estante.

Ejecutamos los mismos puntos de referencia de productividad generales en sistemas móviles y de escritorio. Nuestra primera prueba es PCMark 10 de UL, que simula una variedad de flujos de trabajo de oficina y productividad del mundo real para medir el rendimiento general del sistema y también incluye una subprueba de almacenamiento para la unidad principal.

Nuestros otros tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos e hilos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, utilizamos el transcodificador de vídeo de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un clip de vídeo de 12 minutos de resolución 4K a 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Finalmente, normalmente ejecutamos PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Pero hemos visto una serie de problemas de compatibilidad al realizar la prueba en sistemas recientes, y el Zenbook 14 OLED fue otro que se resistió a esta prueba en particular.

Al repasar los resultados de las pruebas de productividad, vemos algunas cosas que se destacan del Zenbook con tecnología AMD. En primer lugar, en ocasiones fue el sistema con la puntuación más baja del grupo, aunque en términos generales todavía se encontraba dentro de un rango aceptable. En segundo lugar, el Zenbook nunca se acercó a la medalla de oro entre estas máquinas delgadas y livianas. Si bien está más que bien para aplicaciones de oficina, como Word y Excel, si buscas más potencia, opta por la versión Intel o uno de estos competidores basados ​​en Intel.

Para portátiles de uso general, ejecutamos cuatro pruebas comparativas de gráficos sintéticos. Estos incluyen dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para sistemas con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para equipos de juegos con GPU discretas). También se lanza al desafío el benchmark de GPU multiplataforma GFXBench 5, que utilizamos para medir el rendimiento de OpenGL. Nuestras dos pruebas de GFXBench se muestran fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla nativas; más fotogramas por segundo (fps) significa mayor rendimiento.

Los gráficos integrados AMD Radeon del Zenbook 14 ofrecieron un rendimiento inferior que los gráficos Iris Xe proporcionados por las CPU Intel Core. Como casi no hay ultraportátiles que contengan GPU discretas, no se centran en juegos o renderizado CGI, sino en las tareas básicas de los medios en línea, como la transmisión de video en 4K y resoluciones más bajas. La solución integrada de AMD puede manejar 4K, pero puede que no sea la mejor opción para las aplicaciones creativas de Adobe u otro software visualmente exigente. Con puntuaciones más bajas en 3DMark y GFXBench, es más probable que notes que Asus supera todo lo que va más allá de los juegos casuales, aunque ciertamente manejará las demandas del uso diario.

Probamos la duración de la batería de la computadora portátil reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Tears of Steel) con el brillo de la pantalla al 50% y el volumen de audio al 100%. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con el Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagados.

Además, utilizamos un software y un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su brillo máximo y del 50 %. en liendres (candelas por metro cuadrado).

Con casi 16 horas en nuestro resumen de videos, el Asus Zenbook 14 se destaca incluso en una categoría conocida por su larga duración de batería. No superó la marca de las 20 horas, como lo han hecho algunas MacBooks de Apple, pero la computadora portátil sigue siendo una excelente opción para cualquiera que valore el tiempo lejos de un tomacorriente. También vale la pena subrayar lo excelente que es la pantalla OLED del Zenbook 14, incluso en medio de este grupo de paneles OLED premium. En cuanto al color, la computadora portátil demostró ser lo más amplia y vibrante posible, igualando algunas de las mejores pantallas que hemos visto en estaciones de trabajo móviles de lujo. Finalmente, este panel es lo suficientemente brillante, pero es difícil saberlo a partir de estos gráficos. (El contraste ultraalto de OLED parece vibrante incluso con números por debajo de los 400 nits que nos gusta ver en las pantallas IPS).

El Asus Zenbook 14 OLED (UM3402) se destaca gracias a una combinación de diseño premium, excelente conectividad y una magnífica pantalla de alta resolución. Si quieres un ultraportátil con batería de larga duración y color de clase profesional, es un pan comido por menos de $900... si no fuera por el chip AMD que lleva dentro. El único aspecto negativo real, que es suficiente para afectar su puntuación, es que su CPU AMD Ryzen 7 no es rival para los chips Core i7 de Intel en esta implementación. Por lo tanto, si su prioridad es el rendimiento puro, es posible que acepte una duración de batería más corta de un competidor como nuestra computadora portátil líder actual, la HP Pavilion Plus 14.